令和8年度 政策担当秘書資格試験について

政策担当秘書試験案内

令和8年度の政策担当秘書資格試験の日程がでていました。インターネット申し込みのみ。

ヤバい!時間が無い!と思ったら、このサイトの過去問分析と「受かる!政策担当秘書試験」シリーズを読んで。頑張ってね!

5月7日(木)10:00~5月15日(金)23:59 [受信有効]
原則、インターネットによる申込

第1次試験 6月 27 日 (土)
試験場 東京大学駒場キャンパス(東京都目黒区駒場3-8-1)
(午前 9:00 ~ 9:30 受付・入室)
午前 10:00 ~ 12:00 多肢選択式
午後 1:00 ~ 4:00 論 文 式
第 1 次 試 験 合 格 者 発 表 8月18日(火)

第2次試験 8月 26日 (水)
試験場 参議院又は衆議院(東京都千代田区永田町1-7-1)
午前又は午後の指定する時間 口 述 式

最 終合 格 者 発 表 9月10日(木)

令和7年度政策担当秘書資格試験 解説と解答(2)

令和7年度政策担当秘書資格試験

それでは解答例です。

課題1(必須)

(解答例)
① 住宅セーフティネット法は、低額所得者や被災者、高齢者、障がい者、子どもを養育している者、外国人やDV被害者などの住宅の確保に特に配慮を要する者を「住宅確保要配慮者」として配慮を求めている(資料1)。この法律が制定された背景には、社会状況の変化がある。一つには、一般世帯総数の増加にくらべ、平均世帯人数が極端に減っていることがある(資料2)。これは、単身または二人世帯が増加していることを示している。また、一般世帯総数に占める世帯主65歳以上、75歳以上、85歳以上の世帯の割合も年々上昇し、2050年には半分近くの世帯の世帯主が65歳以上になると予想されている(資料3)。こうした数字から、高齢夫婦のみ、もしくは高齢で単身といった世帯が急増してくことが読みとれる。これに対して、総住宅の増加率は低下する傾向にあり、こうした新しい社会ニーズに適応した住宅が十分に提供されていない恐れがある(資料4)。大屋側としても、高齢者や単身者、低所得者などに住宅を貸す場合に、家賃が取れない、返還に困難があるなどのリスクがあり、なかなか借り手とのマッチングが進まず、住宅確保要配慮者自身では住宅を確保するのが難しい。
令和6年に改定された住宅セーフティネット法でも①大家が賃貸住宅を提供しやすくする市場環境を整備すること②居住支援法人が入居サポートを行う賃貸住宅の供給促進③福祉政策と連携した地域の居住支援体制の強化が挙げられている(資料5)。 住宅確保用配慮者に対する大家等の意識が5年前より、全体的に拒否感が薄れてきているものの、まだ相当程度残っている。特に障がい者に対する拒否感が強い現状もあり(資料6)、拒否感を緩和するような対策が必要である。具体的には、行政や支援法人のサポートを手厚くすることや意識改革の醸成、敷金・保証金などを個人ではなく保証方式で負担することなどが考えられる。
また、全国的な空き家率の推移を見ると、右方上がりに上がっており、30年前に比べて空き屋率はほぼ倍増している。賃貸・売却用及び二次的住宅を除く空き家も空き家のうち、約半数をしめており、自宅が長期不在となって空き家となっている例が多数にのぼっていることがわかる(資料7)。このように空き家自体は増えているので、これらを行政や支援法人などが介入することによって住宅確保要配慮者に貸し出すことや、空き家を改装して単身高齢者にも済みやすいものにリフォームして貸し出すなどの施策が考えられる。
② ①で挙げられた課題以外には、三大都市圏、特に首都圏でのマンション価格高騰が挙げられる。住宅地の地価は近年上昇しており、首都圏と三大都市圏の住宅地での上昇が特に激しい(資料8)。また、首都圏のマンション価格は近年バブル期に比するような異常な高騰をみせている(資料9)。首都圏と全国のマンション価格の年収倍率を比較しても、令和5年で、9.6倍対7.7倍と通常のサラリーマンなどが住宅を購入する年収倍率をはるかに上回る価格となっている(資料10)。これでは人口が集中する首都圏で、多くの人が十分な住宅を得ることが不可能になる。この原因は様々考えられるが(資料11-1)、とりわけ大都市圏の中でも東京の価格水準の高さが際立っており(資料11-2)、企業の本社などが集中し経済の中心地である東京に住居を持てなくなると遠隔の地から通勤せねばならず、通勤時の混雑や時間のロス、住環境の悪化、生活の質の低下など社会的損失は甚大なものとなる。
こうした東京を中心とした都市圏のマンション価格高騰への対策としては、空き家となっている物件を住居として利用促進させるような税制の導入(空き家税)、所有者不明の物件に関しては行政が介入して、開発をすすめること、取引規制をもうけて投機的取引を規制することなどが考えられる。
1578

課題2(選択)

(解答例)
① 一般会計の歳出規模は、通常はほぼ横ばいの規模で推移してきたが、例えば2009年のリーマンショックの後や2020年のコロナ禍の際に景気対策などのため歳出規模が急拡大した。その後、いくぶん縮小されるものの、以前に比べて高止まりする傾向にある(資料1)。これは一度高まった支出規模をなかなか減少させられないことを示している。結果として、政府の債務残高対GDP比は、2009年の198%から2024年の251.2%と一貫して高い水準にとどまっている。金融資産を差し引いた純債務残高でも、2024年で155.8%と主要7カ国の中では最も高く、100%を上回っているのは日本の他にはイタリア(126.6%)とフランス(104.4%)のみとなっている。これほどまでに、一般会計の予算規模が拡大してきた背景には、高齢化がすすんでいくなかで、医療費や年金などの社会保障費用が増大してきたことがあげられる。2040年には、65歳以上の人口割合が34.8%、75歳以上の割合が19.7%にまでなると予測されており、今後ますます医療や介護、年金などへの支出が増加すると推測される(資料3)。国債残高の増加にも係わらず、これまで低金利であったことからリバライ費はおおよそ横ばいの推移を保ってきた。しかし、令和7年度には金利が上昇し、利払い費が10兆円を超える事態となっている(資料4)。消費者物価も2021年を境に上昇を続けており(資料5)、この金利上昇は収まる気配を見せないことから、さらに利払い費が増加することが考えられる。また名目賃金は上昇したとはいえ、インフレにより実質賃金はわずかにプラスまたは小規模事業所の従業員ではマイナスになっており、所得税収入の大幅な増加は望めない。また、こうした実質賃金が伸びていない状況では、消費が回復せず、消費税や法人税等の収入の大幅な増加も見込みがたい(資料6)。さらに、日本の地勢上の特色として、大規模地震の危険に晒されていることがあり、大きな災害が予想される南海トラフ地震の発生率も高くなっている(資料7)。こうした災害への対応の為にも、耐震化などの予算がこれからますます重要になってくる。さらにいえば、災害後の復旧のためにも、負債額を減らしておくことが重要だと思われる。また、近年日本含む世界の安全保障環境は悪化しており、各国が国防費を増加させている(資料8)。この状況はすぐに好転するとは思われず、今後も相当の防衛費の伸びが必要となってくる。これらを総合すると
② 政府の中長期の経済展望でも、最も成長率が高い成長移行コースでも、名目経済成長率が最高で3.0%、過去投影コースで0.7~0.8%と見込まれている(資料9)。名目経済成長率が、名目実効金利よりも高い場合には、債務残高対GDP比が安定または低下するが、これが満たされないと財政赤字が続けば債務残高対GDP比が発散・拡大するリスクがある(ドーマー条件)。これらの状況から考えると、医療費に一定のキャップをかけることや徹底した行政改革などで支出の増加を抑えていく一方で、新税の創出など、経済成長を阻害しない範囲で歳入改革を行うなど、厳しい財政運営をしていかなければならないと考えられる。1335字

課題3(選択)

(解答例)
① 主に赤道近辺の国家で生産されるチョコレートなどの原料であるカカオの最大の輸入先はヨーロッパである(資料1)。近年、例えば第二位の生産国であるガーナ共和国では、毎年のように森林減少が起こり、その面積も増加している(資料2-1)。その減少はカカオ生産地域において著しいことから(資料2-2)、カカオ生産によって森林が減少しているという因果関係を読み取ることが出来る。カカオの最大の輸入国であるEUはこの森林減少の問題に対して間接的な責任があるといえる。先進国に需要が有る限り、生産国では限りなく生産を拡大しようとする。その為に森林が減少する。この連鎖を止めるには、需要側からの規制が必要である。よって、EUの木材規制(EUTR)に替わるEUDRが制定されたときに、森林減少の原因となっているカカオとその関連製品であるチョコレートを規制の対象にした。

(ア) EUDRの前身であるEUTRの仕組みは、事業者にデューデリジェンスを行う義務はあっても、各国の所轄官庁にその内容を報告する義務はない。EUDRではEUの情報システムにデューデリジェンス声明の提供を義務付けた。また、デューデリジェンスにおいて把握すべき生産地に関する情報も、伐採国とその国における地域などから、生産地の緯度経度情報などに変更された(資料3)。
(イ) これはEUTRの取り組みでは、所轄官庁が内容を把握することができず、それでは実効性が担保されない為に変更された。実際に、認証されたカカオの生産量と世界全体に占める割合は2017年をピークにむしろ低下している(資料4)。また、カカオのトレーサビリティに関しても、生産者共同組合レベルまでは一定程度追跡できても、農園レベルまで追跡可能なカカオの割合はトレーダー、加工業者によっては、非常に低い水準になっている(資料5)。効果的な対策の為には、実際の農園のある場所にまで遡ってのトレースが必要である。これらの目的のためにEUTRの仕組みは変更された。
③ ガーナにおけるカカオ生産者の収入は、国際貧困ラインを下回っている(資料6)。一方、世界のチョコレート市場規模は、拡大の一途をたどっており、今後もさらなる拡大が予想され(資料7)、このまま放置していれば、さらなる森林破壊が進むことが予想される。農家にとっては、カカオの一次産品的な性格から、産出量が増えても収入が逆に減少するなどの特徴が存在する(資料8)。こうしたカカオ農家の貧困状況を改善しなければ、経済的理由から森林を開拓し、カカオ農場に変えようとする誘因はなくならない。我が国はこうしたカカオ農家を取り巻く環境を改善すべく、適切な収入が確保できるようフェアトレードなどの仕組みで流通しているかなどを調査の対象に加えていくことが考えられる。また、こうしたカカオ農家の経営状態を改善するための直接的な支援の状況も報告の対象とすべきである。
1205字

過去問リストも更新しましたので付けておきます。

政策担当秘書試験出題傾向(過去問一覧)

というわけでこれ以上詳しい解説や過去問の解答例は「受かる!政策担当秘書試験」「受かる!政策担当秘書試験2」で!

令和7年度政策担当秘書資格試験 解説と解答(1)

令和7年度政策担当秘書資格試験

今年も完成させました解答例。しかし今年は課題の公表が遅かったですね。去年はもっと早かったです(合格発表のはるか前)。何があったのでしょうか。

問題はコチラ→令和7年度問題・出題の趣旨・採点の全体講評(PDF)

課題1

必修の課題1は「住宅問題」です。現代日本社会で問題となっているテーマですので、当然あり得る出題です。

すぐに思い浮かんだのが、

平成27年度(2015) 課題1(必須)地方創生

  • 東京一極集中のメリット・デメリット、人口減少時代の国土構造
  • 地方への移住促進策
  • 高齢化に伴い都市部で起きる問題の対応策

です。根底に流れているテーマは同じでしょう。

住宅問題は大きなテーマと言うことでしょうか。もっと大きな事で言えば、何度も言っていますが、現代日本の大きな課題は少子高齢化(=人口減少)です。安全保障とか人権とか、他にも色々問題がありますが、まずこれを避けては通れないと思いますので、常日頃から、少子高齢化(=人口減少)でどういった問題が起きるのか、起きているのかを意識されると良いと思います。

課題1はいつもそうですが、誰でも答案が書けるように資料がいっぱい付いています。沢山あるので、これを読みこなして文章に当てはめて行くだけで大変です。逆に言えば、資料の流れに沿って書くだけでいいので、易しい問題と言えるでしょう。

とはいえ!とにかく資料が多い。わかりきっていることを書く量が多くて辟易します。まず、「住宅確保要配慮者に対する賃貸住宅の供給の促進に関する法律 」を「住宅セーフティネット法」と略して書いていいのか、そのまま書くのかどうかから悩みますが、こんな長い名前を書いていたら肝心の事がかけないので略して書きました。

 もう何回も書いているポイントですが、資料を引用したら一言で良いので「評価」を書く!これが大事です。多くの方が、引用しただけで終わっています。採点者からしたら、「だからどうなのよ」と聞きたくなると思いませんか。とにかく、引用→評価、引用→評価です。これがあるのとないのでは全然違います。短くて良いのです。例えば、

一つには、一般世帯総数の増加にくらべ、平均世帯人数が極端に減っていることがある(資料2)。これは、単身または二人世帯が増加していることを示している。

とか

住宅地の地価は近年上昇しており、首都圏と三大都市圏の住宅地での上昇が特に激しい(資料8)。

とか、ほんの一言でいいので評価を書いてください。これがポイントです。

あと、この課題で面倒だったのが、住宅セーフティネット法の中に答えが書いてあるじゃん!ということです。過去のEUの森林規制の問題もそうですが、資料として出されている法律や規制の中に、施策(答え)が書いてあったりするので、問題作成者の優しさなのかもしれませんが、すでに答えが提示されているのをどう書くのか?と回答者は悩みます。参考にしつつ、ちょっとずらして書いてください。

設問②は、近年よく見る「独自のアイディアを出せ」に近い問題ですが、これも資料がいっぱいあるので、資料の誘導に乗って書けばいいでしょう。

課題2

選択の課題2ですが、これは逆にガイドラインが少ない。白紙にフリーハンドで自由に書け、と言われているような問題です。課題2の一問目は経済関係が多いので、ほとんどの人は敬遠して解かないと思いますが、この問題は易しいです。ただし問題文の書き方が悪いのか、何について回答するのか、ややもするとズレがちになるようです。私もそうでしたし、出題の趣旨でも、「設問の趣旨に沿わない回答も少なからず見られた」とあります。要注意です。これがこの試験の(この試験だけでもないか)ポイント・ツーで、「問われていることをちゃんと把握する」ことです。以前、漫画の「ドラゴン桜」を使って説明しましたが、問題の作者と対話するつもりで、問題と向き合わなければなりません。問われていないことをいくら沢山書いても評価されません。

 しかし、「ドーマー条件等の経済学的な検討をおこなった解答が見られず、少し残念であった。」って、それは無理でしょ!と言いたくなります。まあ、そこまで書かなくても十分合格点は取れると思います。

 あ、もう一つ「出題の趣旨」で気になることが書いてありました。「独りよがりでないか、課一方的な見方に偏っていないか」と書かれていましたが、この試験のポイント・スリーは「バランスのよい見方」です。是非注意しておいてください(この辺りは「受かる!政策担当秘書資格試験シリーズで解説しています」)。

課題3

これは、すぐに令和2年度(2020年)「課題2 森林の違法伐採」を思い浮かべました。令和4年度(2022年)の「ビジネスと人権に関する指導原則」にも、「我が国が企業による人権デュー・ディリジェンスの実施枠組みの実施」と、ほぼそのままの問題がでているので、過去問を見ている人には易しかったのではないでしょうか。

 ですが、出題の趣旨によると、意外と出来てない人が多かったようで・・・。是非、解答例と資料を見比べながらたどってみてください。

以上、令和7年度の解説でした。

令和7年度 政策担当秘書資格試験の資料について

今年度も(著作権の関係により省略)という資料の抜けがありました。これがあると答案の作成練習がやりにくいので(復元性がない)やめて欲しいんですよね。毎年言ってるんですが。というわけで今年も抜けている資料の復元に挑戦してみました。元資料はそれぞれリンクをクリックしてみてください。

解答例は近々公開しますので、楽しみに待っていてくださいね。

課題1の資料

 課題1は唯一、資料11-2 「マンション価格水準の比較(2024年4月 東京=100)」が抜けています。どうやらばっちりなのは東京カンテイさんというところのプレスリリースっぽいのですが、ちょっと見にくい。Googleがそれらの資料を基にして作った図の方が見やすいので載せておきます。こういう場合、著作権はどうなるのでしょうか。よくわかりませんが、これぐらいの情報が分かれば、答案を作るのには十分ではないかと思います。

課題3の資料

いきなり資料1が抜けています。生産と「貿易」というところが難しくて、生産と「消費」なら結構たくさん図があるのですが、「生産と貿易」で作っている図が見当たらず、やむを得ず英語の資料StatistaというサイトのCocoa: The Global Trade of “Brown Gold”という記事から取りました。消費じゃなくて貿易にしているのは、貿易ではヨーロッパがダントツで一番になっているからです。消費だとヨーロッパ、米国、南米、アジア諸国、日本でちょっと分散していて、ヨーロッパが強く責任を持つべき!という論調になりにくいのだと思います。要はカカオってヨーロパに輸入されて、加工されて世界に出回っているんですね(常識でしたか・・・)。また、カカオとココアが一緒だということも、この課題で初めて知りました。中央アメリカからスペインに持ち帰られたカカオという呼び名はヨーロッパに広まりましたが、ただ1カ国、イギリスだけは、カカオという発音が難しかったため、音の組み合わせが変わってCocoa(ココア)と呼ぶようになったそうです。

英語の国名で「CI」はコートジボワール共和国、「GH」はガーナ共和国、「NG」はナイジェリア連邦共和国、「CM」はカメルーン共和国、「EC」はエクアドルです。輸入国で分かりにくいのは「MY」マレーシアですね。マレーシアも加工大国なんですね。

資料6「ガーナにおけるカカオ生産者の収入」もなかなか難しいですが、NGOのACE JAPANさんの資料が一番趣旨に近いのではないでしょうか。

資料7「世界のチョコレート市場規模の推移」

これもStatistaさんのデータを元に作られた一般社団法人熱帯雨林ネットワークさんの図でいいのではないでしょうか。あんまり劇的ではないですが、毎年増えているのが分かります。

というかグローバルチョコレート市場規模は年に2.76%増で増加して、約10年後(2033年)には1.3倍になってしまうという図の方がインパクトありますので、もしかしたらこちらかもしれません。こちらの資料の方が答案は書きやすいです。解答例はこちらを使ってみました。

資料8「カカオ農園の収穫量の増加により純利益(収入―経費)への影響」

これはちょっと探しきれなかったです。すみません。おそらく、というか多分間違いなく、カカオ農園にとっては、収穫量が増えても、利益が増えるのではなく利益が減少するという、一次産品にありがちなグラフが載っていたのだと思います。

Dari Kさんのブログによりますと、カカオの国際価格は上がっても、カカオ農家の収入(所得)は上がっていないんですよね。

ちなみにJATNさんのホームページでは下のような記述がありました。

カカオの生産は、500万人から600万人と言われる、多くの小規模農家の厳しい労働によって支えられています。ガーナではカカオ農家は1日約84セントを得ていますが、それは世界銀行による一般世帯の貧困定義(1日1.90ドル)をはるかに下回っています。

板チョコの小売価格のうち、35%はチョコレート会社に、44%は小売業者に分配されますが、生産者にはわずか6.6%しか届きません。(JATNのホームページより)

(米国の)ランフォーサムシング

 友人が今日(2025/11/27)の朝日新聞の記事を教えてくれたのだが、NY市長選に関連して、米国のランフォーサムシングのことが書かれていた。若い世代の立候補を支援する団体で2017年設立、これまでに20万以上が登録、3700以上が推薦を受け、約1500人が当選という実績を上げている。すごく拡大したんだな、と驚く。

 実は、ランフォーサムシング・ジャパンは、米国のランフォーサムシングの記事を読んで、先方に連絡して許可を受けて設立した、兄弟姉妹団体なのです。(だから「ジャパン」とついているので、「X JAPAN」みたいなノリでついているわけではないのです)。

 本来は、選挙にでるのにノウハウのない若い人を応援しようというのが主目的で、政策担当秘書の試験講座は二次的だったのですが、だんだん安易な方向に流れて・・・ではないですが、選挙関係が少なくなってきて反省していたところです。こちらのジャパンもほぼ同時に設立、選挙においても相当のノウハウの蓄積と当選実績を出してきました。来年は本腰入れてしっかりやります。選挙に関心がある皆さんも、楽しみに見守っていてくださいね。

政策担当秘書試験 合格者ガイダンス

 9月25日、政策担当秘書資格試験の合格者ガイダンスが衆議院の議員会館で行われました。今年は受験生が去年の169名から241名へと72名の増、合格者も7名から14名へと倍増という年でした。皆さん、本当にお疲れ様でした。
 事務局からの説明、現役秘書と混じってのグループワークなど、内容充実のガイダンスの後、懇親会でも盛り上がりました。
 嬉しかったのが、毎年のように合格者にkindle本の「受かる!政策担当秘書試験」の読者の方がいらっしゃることです。ある方には「(試験対策には)マストです」と言っていただけたり、他の合格者の方は「文章が同じになるんじゃないかというぐらい読み込んだ」とおっしゃっていただきました。またある合格者の方は「資料の使い方が分かれば、後は簡単だった」とおっしゃってました。
 何人かの方の人生を変えるお手伝いができて、本当に感激です。今年度も試験問題が解禁されたら、解答例と解説をアップしますので、お楽しみに!

令和7年度  政策担当秘書試験 試験問題

今年の 政策担当秘書試験 の問題は必修の課題1が森林政策で、欧州がガーナからのカカオの輸入に制限をつけたことが、ガーナの違法伐採の抑制に役立ったという例を出して、森林を守る政策を考えさせるもの。選択式の課題2が税金、課題3が住宅政策だったそうです(受験者様から聞いた情報です)。
過去問が発表されましたら、また解答例をアップしますので(楽しみに?)お待ちください。ちなみに選択式試験は、荘園制度とか惑星とかでてお手上げ状態だったそうですが、「受かる!政策担当秘書試験」 の解説を読んでいたおかげで、数的推理1問解けたそうです!自信のない方は是非ご一読を!

受かる!政策担当秘書試験

令和7年度国会議員政策担当秘書資格試験について

政策担当秘書資格試験の募集概要です

お待たせしました。今年の政策担当秘書資格試験の日程がでました。
受付が5月7日(水)から15日(木)。
試験日が6月28日(土)東京大学駒場キャンパスです。

是非皆さん、受験してください!お待ちしております。そして合格には実績のある「受かる!政策担当秘書試験」シリーズをどうぞ!(最近、合格者実績が増えてきているので自信が付いてきました)

受かる!政策担当秘書試験: 合格率5% 難関国家試験、日本唯一の対策テキスト! RFSJ Books Kindle版

受かる!政策担当秘書試験2: 合格率5%、政策能力を試す国家資格試験 難関を突破する試験ガイド第2弾 RFSJ Books Kindle版

政策担当秘書資格試験の募集概要です