総選挙が終わって、まだ疲れも癒えていませんが、得た知見をボチボチ書いていきます。

　今回は（選挙）事務所の雰囲気について。

　概して、高学歴な候補者のところは事務所がエグくなる傾向があるように思います。これは（当たり前すぎて誰も書いてないのであえて書くと）受験や資格試験は「陸上」のような個人競技で、独りの頑張りでなんとでもなる。

　対して選挙は「サッカー」とか「野球」みたいなチーム・スポーツに近い。　ルールというか、そもそも種目が違う。自分より（ある分野で）能力の劣るスタッフが失敗して「何やってんだ！バカ！」と怒るか、「ドンマイ！ドンマイ！次取っていこう！」と言うかの違いである。もちろん後者が有利。

　勝つ事務所、特に奇跡の逆転劇をするような事務所は、終盤に向かって「わっさ、わっさ」という活気がある。

　自分の力が120％、いや140％ぐらいでているような錯覚におちいるときもある。フローの状態になる。こんな経験があるとやめられない（それでも「投票日があと1日後だったら」とか「あと一週間あったら」という選挙はざらにある。だから時間管理が大事なのです）。

　落選した候補者の人も、色々な思いがあるだろう。曰く「選挙区が悪かった」「時間がなかった」「回りのスタッフが悪かった」あげくに「有権者が悪かった」。

　事務所の雰囲気の責任は、第一に候補者にあります。

　ある寺の前に張り紙がしてありました。「他人は変えることは出来ないが、自分は変えることが出来る」

（だから、某政党の「変えよう。」というポスターをみて、「変わろう」じゃないのか？と思っていた。「変えよう」というのは、自分が正しいと思っている人の上から目線。これが受け入れ得られるのは、皆がそう思っているような特異な状況の時だけ）。

　負けたときにしか変われない。負けたら、天の恵みと思って反省したら良いです。

　勝ったら反省しない。初回の選挙は手伝うことが多いが、2回目は手伝わない。ほとんどの候補者は、初回は何でも聞いて学ぼうという姿勢があるが、勝つと人の言うことは聞かなくなる。

　勝ちが続くと天狗になる。何連勝もしている人が突然、落選する。常に自分を省みて、反省し改善していく希有の人だけが連続当選していく。「変えよう」じゃなく、まず自分が「変わろう」。次の選挙はもう始まっています。

　数々の困難を乗り越えて、信を問うた人。あなた達は、地域の、この国の、世界の宝であり、光です（私たちにはとてもあんなことは出来ません）。頑張ってください。そして私達も頑張ります。

いよいよ総選挙が迫ってきました！今回は演説のちょっと技術寄りの話。

絵
　前に「ストーリーが大事だ」と書きましたが、視点を変えて言うと「絵を見せるように話す」ということです。これは二つの意味があって「誰にでも分かるように、話の筋道を付けて話す」という意味と「情景が浮かんでくるように話す」という意味です。前者は、話す内容が誰でも分かりやすい順番で話すこと。よく「今日は三つの話をします。一つ目は○○･･」というのが教科書には載っていますが、はっきり言ってダサい。誰でも分かるようにストーリーを工夫してください。
　かつ、よく言われることですが、アメリカ大統領の演説は日本で言うと中2ぐらいの英語で話されています。難しい言葉（専門用語）を使わないように。
　もう一つは、ユーミンの旦那、松任谷正隆が曲をアレンジして、ミュージシャンに指示するときに「風景が浮かんでくるように」と言うそうですが、演説も同じです。

対比
　次に「対比」です。演説に対比を取り入れると、際立つし、印象に残りやすい。次の演説は35人学級法案の賛成討論です。
「何度も言われていることですが、我が国は、いまだOECD諸国の中でGDPに占める教育費は最低レベル、平均学級規模はOECD平均二十人に対して二十七人と、これもある意味で最低レベルです。一方、教職員の労働時間は群を抜いて長い環境にあり、教育の質の担保を子供たちのためだからという教員の善意の労働に頼るのは限界に来ています」
　オバマの超有名な「赤い州青い州」演説（2004年民主党大会）もそうです。
「そこで今夜、私は彼らにこう言いたい。リベラルなアメリカも保守のアメリカもない。あるのはアメリカ「合衆」国だと。黒人のアメリカも白人のアメリカもラテン系のアメリカもアジア系のアメリカもない（このあたり速い）。あるのはたった一つの（間をおく）アメリカ（United States of America）」
　っていう感じで、実にカッコいいんですよ。で、次の「間」です。

間
　オバマを批判する人は「オバマの演説って良く聞いたら中身ないよね」と言いますが、当たらずとも遠からずで、言い切ってしまうとオバマ演説の肝は「間」です。間の取り方が圧倒的に上手い。私も時々音楽代わりに聞いてますが、演説が音楽的です。「空白」が「物事」を際立たせるので、是非「間」を習得してください。

Litany（リタニ）
　最後は聞き慣れない言葉ですが、リタニとは「連祷（れんとう）」と訳されることが多いようです。日本のスピーチの本ではほとんど見たことがありませんが、海外だと当たり前のように使っています。
　本来は、キリスト教カトリックでの、聖職者と会衆が交互に「主よ哀れみたまえ」「キリストよ哀れみたまえ」のような定型句を唱えるなどの、反復的な形式の祈りを指すようです。
　要は、演説の一番盛り上がるところ＝一番言いたいところで、リズムよく繰り返して訴えるということでしょうか。キング牧師の「アイハブ・ア・ドリーム」を思い出していただければ良いかもしれません。
　日本人で上手く使っている人をみることは滅多にありませんが、是非取り入れて欲しいと思います。

　今日、「演説とSNS発信の活用を考える超党派国会議員勉強会」というのがあって、選挙ドットコムチャンネルでおなじみの選挙プランナー松田馨さんやスピーチライター千葉佳織さん、最近話題のSNSアナリスト中村佳美さんらが出られるので、参加してきました。

　　海外の名演説、ヒラリー・クリントンの北京第4回世界女性会議演説（「人権は女性の権利であり、女性の権利は人権である」）とか、ロナルド・レーガンのノルマンディー上陸作戦記念演説（「私たちは寂しい、風の吹きすさぶ、フランスの北の海岸に立っている･･」）とか、海外では、ちゃんとスピーチライターが評価され、そのことによって話者の評価が下がるなんてことはないのだけど、日本ではスピーチライターって評価も活用もされていないように思う。もっと活用され職業として確立されてもいいと思うのだが。

　とはいえ、「どの演説のどの部分は私がやりました！」と言えないので悲しい職業ではある。さらに、大きな舞台での演説になるとチームで書くので書いた部分も細切れになったりする。米副大統領のスピーチライターだったロバート・ラーマンが、同僚に「お前のライン（書いたもの）、大統領の就任演説に使われてたな！」と言われて、本人がびっくりしたという話がある。

　スピーチは、専門家の本を読んだり動画を見ても、体得するのが難しい。一般的なことを言われてもなかなか良くならない。
　最近、ナシーム・ニコラス・タレブの『身銭を切れ』という本を読んでいたら、納得するところがあった。やったことや言ったことの結果が自分に及ばないコンサルタントや官僚や評論家や経済学者や銀行家の意見は聞いちゃダメだと（逆に、自分の仕事が自分の評価・金銭に直に跳ね返ってくる職人や起業家や投資家などは信用できる）。

　専門家をディスっているわけじゃないけど、その結果が直に身に降りかかる人と、それ以外の人ではやっぱり感覚は違うかな。概論を知っている有用性は確実にあると思うけど。

　というわけで、私が協力した原稿が来週の代表質問に一部でも残るのか、全削除なのか、ちょっとワクドキ。